烧脑:先明确问题是什么

围绕“从情绪而不是类型开始找片”,先从烧脑把问题缩小。与其先记一个术语,不如在《从情绪而不是类型开始找片》的具体场景里辨认哪些信息出现、哪些信息被延后;当烧脑改变《从情绪而不是类型开始找片》里的人物距离时,观众判断也会跟着移动。回看《从情绪而不是类型开始找片》时只抓住一处可见证据,就能把第一感受变成可讨论的观察。

\n

放松:信息怎样进入画面

谈“从情绪而不是类型开始找片”时,放松适合放回连续场景中比较。单独截一帧容易忽略《从情绪而不是类型开始找片》前后的关系,而放松如何和表演、声音或剪辑共同改变节奏,才是《从情绪而不是类型开始找片》更值得记录的部分。先描述在《从情绪而不是类型开始找片》里看见的变化,再说明它怎样影响等待下一场戏的预期,会比直接下结论更准确。

\n

治愈:观看感受为什么会变化

如果把“从情绪而不是类型开始找片”当成一次观影练习,可以只追踪治愈。在《从情绪而不是类型开始找片》的不同段落里记录它何时加强、何时退到背景,再比较《从情绪而不是类型开始找片》的人物行动是否同步变化。这个方法不为寻找标准答案,而是让治愈在《从情绪而不是类型开始找片》里成为连接画面证据与个人感受的桥梁。

\n

冒险:把方法用回选片与看片

“从情绪而不是类型开始找片”提供了一个适合观察冒险的例子。先不要急着评价效果,可以比较《从情绪而不是类型开始找片》前后两处相似场景:冒险改变了什么,《从情绪而不是类型开始找片》的人物因此获得或失去哪些信息。把《从情绪而不是类型开始找片》里的这些差异写下来,就能更具体地解释同类题材为何产生不同观看节奏。

把观察留给下一部片

同一类型可能带来完全不同的观看感受,情绪入口更贴近当晚需求。 看完《从情绪而不是类型开始找片》后,可以只带着一个问题进入下一部:比较它与《从情绪而不是类型开始找片》在烧脑上的不同,再回头确认冒险是否改变了判断。这样把《从情绪而不是类型开始找片》作为具体参照,比单独记术语更容易形成自己的观影方法。

看片时不必把所有术语记住。能够指出一个具体画面为什么让你产生某种感受,就已经是在建立自己的观影方法。